文章叙述了行政人事部绩效考核指标有哪些相关文字、图片、最新资讯等各方面信息。

  简单来说,要看行政人事部的工作职责,比如有办理员工保险的职责,那么就要应用格里波特的四分法去考核这项工作;其次,结合公司战略,得到部门的关键绩效,比如公司要‘控制成本’,那么,部门费用就是考核指标之一;最后加上一些临时性任务。慢慢来吧,你会得心应手的。

  政府绩效评价的指标要素主要是:经济指标,一般指管理项目中占用资源的水准;效率,关注的是投入与产出的比例关系;效果通常指公共服务实现标的程度,是衡量公共服务的重要指标;行政能力,把效率和效益结合起来的衡量指标;公正,指接受公共服务的团体和个人都受到公平的待遇以及社会弱势群体能同等享受公共服务的补偿机制。

  政府绩效的侧度重在关注结果,而不应是政府活动关注型,也不应是投入关注型。绩效如以政府活动与投入为度量,就可能导致政府劳民、扰民与资源的浪费。必须以“结果”作为政府绩效的度量,这才可以保证绩效预算起到改进公共资源配置效率的作用。绩效只关注结果而不是政府活动与投入,也必然有力地时时提醒政府官员,其活动与投入不得偏离为民造福这个目标。

  根据我国环境问题严重的实际,生态环境指标要作为考核政绩的重要参数。那些确保经济和生态环境协调发展的干部应被评为称职或优秀等级;那些因片面追求经济增长而破坏生态环境、造成污染指数居高不下的干部应被评为不称职等级。

  序号

  指标

  指标定义

  功能

  考核依据

  1

  员工增加率

  (本期员工数—上期员工数)/上期员工数

  检测周期内员工增加比例

  2

  员工结构比例

  各层次员工的比例分配状况

  检测人力资源结构的合理性

  3

  关键人才流失率

  一定周期内流失的关键人才数/公司关键人才总数

  检测公司关键人才的流失情况

  4

  工资增加率

  (本期员工平均工资—上期员工平均工资)/上期员工平均工资

  检测工资增加情况

  5

  人力资源培训完成率

  周期内人力资源培训次数/计划总次数

  检测人力资源部门培训计划的执行情况

  6

  部门员工出勤情况

  部门员工出勤人数/部门员工总数

  检测部门员工的出勤情况

  7

  薪酬总量控制的有效性

  一定周期内实际发放的薪酬总额/计划预算总额

  检测人力资源部门在薪酬总额控制方面的有效性

  8

  人才引进完成率

  一定周期实际引进人才总数/计划引进人才总数

  检测人力资源部门的招聘计划完成情况

  9

  考核工作完成的及时性准确性

  公司绩效考核完成的是否及时、准确

  检测人力资源相关部门在绩效考核方面的有效性

  新时代我国基层公务员激励机制存在的主要问题

  1、激励观念淡薄。

  正所谓“上面千条线,下面一根针”,基层公务员长期疲于应付各项工作任务。

  由于长期受行政单位人事制度的影响,很多基层单位领导缺乏激励意识,工作中更多的是依靠行政命令,向基层公务员布置上级部门安排部署的各项工作。

  虽然公务员有奖惩制度,但基层公务员晋升的标准模糊不清,干部提拔过程中存在论资排辈的现象,而且公务员如果没有违法违纪,无论其工作的好坏,都不会对其减薪降职,这些都使得单位内部缺乏竞争和激励的氛围,容易让人产生“不求有功,但求无过”的心理,从而导致正激励弱化、负激励缺乏,激励机制难以有效发挥其作用。

  2、激励方式失衡。

  我国对基层公务员的激励形式大体上可以分为精神激励和物质激励,其中绝大多数采取的是以领导口头奖励、通报奖励为主的精神激励,必要的物质激励相对较少。

  我国公务员的主要收入来源是工资,工资则更多的与公务员的级别和工龄相对应。

  然而,基层公务员是扎根基层一线的人员,其工作环境艰苦,工作任务繁重,工作压力大,而且基层公务员所在单位的行政级别较低,导致基层公务员职务晋升通道狭窄,绝大多数没有晋升空间。

  因此,基层公务员工资长期处于较低水平,导致他们对物质的需求高于其他层级的公务员。

  如果紧紧凭借年底的“先进个人”等一些荣誉称号作为精神激励,而没有相应的物质激励,将可能会消退基层公务员的工作热情,导致其工作积极性下降,产生不公平感, 甚至个别公务员会以不正当手段来谋取物质利益,引发贪污腐败问题。

  3、绩效考核流于形式。

  针对公务员的绩效考核,我国《公务员法》规定了全面考核公务员的德、能、勤、绩、廉五个方面。

  但是,现有的绩效考核指标较为抽象,缺乏实践性,部分地区和单位在公务员的考核内容和指标等众多环节缺乏相关的执行标准,没有形成科学的、系统的、可行的、具体的绩效考核评价体系。

  在具体绩效考核的应用中,易受主观因素影响,甚至违背考核结果的真实性,不能很好的发挥绩效考核的激励作用。

  《公务员法》中规定了公务员考核结果分为优秀、称职、基本称职和不称职四个等次,而在基层公务员绩效考核的实践中,受限于获得优秀等次的人员比例,考核结果绝大部分都集中在称职这个等次,这样的考核结果很难准确反映基层公务员的工作实绩,严重影响基层公务员的公平感和获得感,长此以往,基层公务员的绩效考核将流于形式。

  来源:现代营销・理论 (2020年06期)

  

  读了文章行政人事部绩效考核指标有哪些有什么相关的感受或者感悟没,都可以联系我们叙说。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注