公务员绩效考核是对公务员工作表现的评价和激励手段，为提高公务员工作效率、促进政府机构改革、推动政府治理现代化起到了重要作用。然而，在实践中，公务员绩效考核存在差异化的问题。
不同部门、不同岗位的绩效考核标准存在差异，导致公务员之间的工作量、工作难度、工作成果等方面存在较大的差异。这种差异化会影响到公务员的工作积极性和工作动力，使得一些公务员在工作中缺乏热情和创造性。
不同部门、不同岗位的绩效考核方式存在差异，有些部门采用定量考核，有些部门采用定性考核，有些部门采用360度评价，有些部门采用自评互评等方式，导致公务员之间的绩效考核方式存在差异。这种差异化会影响到公务员的工作积极性和工作动力，使得一些公务员在工作中缺乏热情和创造性。
不同部门、不同岗位的绩效考核结果存在差异，导致公务员之间的晋升、奖励、处分等方面存在较大的差异。这种差异化会影响到公务员的工作积极性和工作动力，使得一些公务员在工作中缺乏热情和创造性。
除了差异化问题，公务员绩效考评还存在以下问题：
有些部门的绩效考评指标不科学，例如只考核工作量而不考核工作质量，只考核完成任务而不考核创新能力等，导致公务员在工作中只追求完成任务而不追求工作质量和创新能力。
有些部门的绩效考评结果不公正，例如只看重某些公务员的工作成果而不看重其他公务员的工作贡献，只看重某些公务员的人际关系而不看重其他公务员的工作能力等，导致公务员之间存在不公正的现象。
有些部门的绩效考评缺乏监督，例如只由上级领导进行考核而不由下级领导或同事进行互评，导致公务员之间存在互相推诿和互相包庇的现象。
为了解决公务员绩效考核差异化和存在的问题，可以采取以下措施：
各部门应该统一绩效考核标准和方式，让公务员之间的工作量、工作难度、工作成果等方面达到一致，使得公务员在工作中有相同的工作积极性和工作动力。
各部门应该科学制定绩效考评指标，让公务员在工作中不仅追求完成任务，还追求工作质量和创新能力，使得公务员在工作中有更高的工作积极性和工作动力。
各部门应该公正评价绩效考评结果，不只看重某些公务员的工作成果而不看重其他公务员的工作贡献，不只看重某些公务员的人际关系而不看重其他公务员的工作能力，使得公务员之间不存在不公正的现象。
各部门应该加强绩效考评监督，由下级领导或同事进行互评，避免公务员之间存在互相推诿和互相包庇的现象，使得公务员在工作中有更高的工作积极性和工作动力。
公务员绩效考核、差异化、问题、标准、方式、结果、指标、公正、监督。
读了文章公务员绩效考核差异化,公务员绩效考评存在的问有什么相关的感受或者感悟没，都可以联系我们叙说。
